位置: 365bet体育在线 国际 这场灾难比德克萨斯州更糟糕。 但没有人谈论它

这场灾难比德克萨斯州更糟糕。 但没有人谈论它

作者:双竭 来源:本站原创 时间:2019-11-16

快速测验。 没有谷歌搜索,没有授予,但在你的头顶:目前世界上最严重的人道主义灾难是什么? 如果你提名和德克萨斯州休斯顿的洪水,那么不要对自己太过刻板。 媒体对这场灾难的报道非常激烈,而且这些图片引人注目。 你可以原谅我认为,这应该 - 由于气候变化而以惊人的频率发生 - 是这个星球上最具破坏性的事件。

事实上,一周前哈维已经在袭击事件发生后 。 当然,这对每个人都是一场灾难。 尽管如此,这些数字看起来很小,同时在的 。 在过去的几天里,印度北部,尼泊尔南部,孟加拉国北部和巴基斯坦南部遭受暴雨袭击,造成1200多人死亡,大约4000万人的生命遭遇颠倒。

全球对这两次自然灾害的关注存在差异并不是一件新鲜事。 它与新闻本身一样古老,表现在一个,也许是伪造的如物理定律:“在巴黎等死10人死在土耳其等于100死在土耳其等于1000死在印度等于1万死在中国。”

其中大部分相当于一种非常基本的种族主义形式,据领主所知, 。 也许欧洲中心主义会更准确。 但无论你喜欢什么术语,它肯定代表了人们可以想象的最基本的歧视形式:认为一群人的生命比另一群人的生命价值更低 - 值得少报道,少关注,少同情,少悲伤。

仍然,责备媒体是这里的简单选择。 它允许其他所有人认为,留给他们自己的设备,他们将在他们的同理心分配中完全公平。 但是,如果他们承认美国被淹没的城市的图像确实以比淹没的尼泊尔城市的图像更大的力量打击他们,许多西方新闻消费者会更加真实,出于各种原因。 也许是因为电影和电视,美国城市看起来更像他们自己,或者至少更熟悉。 或者仅仅因为美国的灾难比印度或孟加拉国的自然灾害更令人惊讶 - 发展中国家的极端痛苦和经常挨打的元素已经成为地形的一部分。

一只老虎在印度东北部的阿萨姆邦遭遇洪水袭击。
一只老虎在印度东北部的阿萨姆邦遭遇洪水袭击。 照片:Uttam Saikia / AP

媒体应该因为本周所表现的歧视而受到攻击。 但是,如果这些攻击的前提是所有那些邪恶的编辑都没有,那么他们所服务的观众将充满普遍的博爱和无差别的,无限的同情,那么他们就建立在不稳定的基础之上。

但我还没有回答我的测验问题。 如果你举起手来说,那就是满分......也门。 7月,联合国确定这是“ ”。 如果你认为很难让西方人对洪水灾民感兴趣,那就试着谈谈也门吧。

阿拉伯世界最贫穷国家的痛苦程度很明显。 自成为的地点以来,已有1万人丧生,700万人无家可归。 联合国尤其对霍乱感到焦虑,霍乱已造成2000人死亡,感染超过54万人。 它有可能成为一种流行病。 鉴于污水处理厂已成为从天空轰炸的基础设施之一,这并不奇怪。 由沙特领导的联盟使萨那机场关闭,这意味着食品和药品无法进入,病人无法出去接受治疗。 憔悴的孩子,无精打采的婴儿和饥饿的母亲的照片让人想起非洲最严重的饥荒 - 但这场灾难完全是人为造成的。

这也不是一个完全与我们无关的远程故事。 相反,沙特政府用英国和美国提供的武器武装起来,仅在这场恶性战争的第一年就有 。 然而,也门几乎没有在西方意识中登记,更不用说激起西方的良知了。

当然,所有通常的因素都解释了公众对遥远的可怕事件的漠不关心。 但有一个相对较新的。 在2003年之前,每当有一些对我们自身安全构成威胁的遥远灾难发生时,很快就会讨论“我们”应该做些什么。 双方将采取他们的立场:“必须做的事情”旅与那些认为无论多么糟糕的事情的人进行斗争,这不是我们的事,我们只会让事情变得更糟。 有时后一阵营会占上风 - 想想 ; 有时,前者:见证 。

伊拉克之后,情况有所改变 由于入侵,以及阿富汗和利比亚的流血和混乱,争论现在已经解决 - 非干涉主义者赢了。 测试案例是叙利亚,巴沙尔·阿萨德已经杀死了数十万自己的人 - 比萨达姆曾经做过的更多 - 并且被允许在外部挑战中不受干扰地保住他的王位。

如果西方公众对保护叙利亚人民不受其独裁者影响的行动的兴趣很小,那么保护也门人民就不那么重要了。 尽管可能成为下一个叙利亚的警告,但即使迫使伦敦和华盛顿停止武装导致该国遭受折磨的沙特政权也没有太大兴趣:它的土壤浸透了血液,为下一代暴力圣战者提供了肥沃的土壤。

这不是重新提起所有旧论据支持和反对干预的地方。 (在也门的情况下,已经有西方干预 - 在那些做大部分杀戮的人身边。)但值得注意的是这种转变的一个后果:就好像,现在我们知道我们将不采取任何措施遥远的悲剧,我们完全失去了对它们的兴趣。 如果我们不采取行动,为什么还要了解它们呢?

结果是,也门的儿童正在死于残忍的死亡,而世界其他地方则无视他们。 他们没有在或孟买溺水。 他们在炎热的沙漠阳光下死亡,被我们的盟友杀死 - 以及我们的疏忽。

Jonathan Freedland是卫报专栏作家

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航